Четверг, 15.11.2018, 11:07
Аналитика рынка FOREX от Givi
Приветствую Вас Гость | RSS
 

Главная » 2013 » Январь » 9 » Великая Китайская.... Монета?!

Великая Китайская.... Монета?!
00:00
10 января 2013 г. 2-30 мск


"Да откуда у него!" (с) м/ф "Межа"
(смотрим мультфильм с 11-той минуты)

"О сколько нам открытий чудных..."

Вновь приветствую всех читателей сайта. Не могу не написать про чудные новые веяния обнаруженные мной уже, не поверите, в этом 2013-м году.
Прогуливаясь по необъятным просторам интернета сегодня наткнулся на очень интересные мнения, что нужно делать центральным банкам для выхода из кризиса.

Приведу некоторые из них:

1. Ведущий экономист Голдмана Ян Хациус в частности предлагает ФРС установить ключевую ставку на уровне "минус" 6 % lol А так как
"у регулятора нет возможности снизить номинальную ставку  ниже
значения в 0%, предлагается раскрутить инфляцию до 6% (путем
агрессивного количественного смягчения, иначе говоря, за счет эмиссии
новых необеспеченных долларов), что при нынешнем уровне ставки по
федеральным фондам (0-0,25%) будет, в реальном выражении (с учетом
инфляции) соответствовать тем самым отрицательным 6%.


По мнению, специалиста из Goldman Sachs, рост потребительских цен должен
привести к удешевлению заемного капитала, активизации потребительского
спроса (т.к. сбережения обесцениваются) и росту инвестиций. Всё это, в
конечном счете нормализует ситуацию на рынке труда и обеспечит быстрое
оживление американской экономики.
"

2. Еще одно замечательное мнение принадлежит бывшему экономисту ЕБРР Уиллему Бойтеру. Он вообще предлагает обойтись без разгона инфляции, а просто перенести на отрицательную территорию номинальную процентную ставку.
"Так, господин Бойтер предлагает разделить функции денег между
несколькими валютами, в частности, например, доллар, будет расчетной
валютой, при этом новая денежная единица будет выполнять функции обмена и
платежа. Далее монетарные власти определят курс новой валюты по
отношению к доллару. Поскольку долларовое обращение будет упразднено,
регулятор имеет право установить отрицательную ставку по нему, скажем
-6%. По новой валюте ставка по-прежнему не должна быть ниже 0%, при этом
ЦБ может объявить о существенном росте (на 6%) стоимости доллара к
новой валюте, в этом случае, по факту, мы получаем отрицательную ставку
по новой денежной единице.
"

3. Следующая идея сего эксцентричного экономиста вообще привела меня в экстаз
Налог на... ДЕНЬГИ!

Чтобы заставить граждан тратить, 
Уиллем Бойтер предлагает взимать налог на владение наличными средствами.
Если человек хочет держать сбережения непосредственно в КЭШе или на
депозите в банке, ему необходимо будет заплатить определенный процент
(налог) за это Центральному банку. Как правило, на всех банкнотах
указана дата эмиссии, в этой связи ЦБ мог бы объявить некую дату
истечения срока действия для конкретного денежного знака. В течения
"срока годности" владелец денежных средств и должен уплатить налог.
Подобная мера предполагает, что граждане активно будут избавляться от
средств, приобретая различную продукцию и вкладывая в разные активы. 


Вот мне интересно чем он думал когда озвучивал это? Он вообще представляет сколько и что будет стоить при таком раскладе?
"Реальные активы...."
Я кстати специально посмотрел "РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ" - на серебряных советских полтинниках 1923-1926 гг выпуска нигде нет срока годности, на николаевских червонцах тоже... lolbiggrin

И вот ведь что интересно:
В 1913 году например хорошая средняя зарплата составляла 37,5 рублей (ну скажем грубо и для простоты 40 рублей) т.е. человек зарабатывал 4 вот таких вот монетки в месяц

или 40 вот таких.


.... 5 раз по 20 лет спустя....

2013 год. Червонец Николая II стоит сегодня 15 тыс. рублей, Рубль того же бедолаги монарха полторы тысячи. 4х15 = 60 тыс. рублей та же самая хорошая средняя зарплата, ну вот нисколечко не обесценилась, а ведь сколько воды утекло....
а)Первая мировая война
б)Отречение царя и временное правительство
в)Октябрьская революция
г) Гражданская война, голод и военный коммунизм
д) НЭП
е) Коллективизация и индустриализация
ж) Вторая мировая война
з) Послевоенная разруха и восстановление
и) Хрущевская оттепель
к) Брежневский застой
л) Андроповская встряска
м) Горбачевская перестройка, гласность и ускорение
н) ГКЧП и лебединое озеро
о) Развал СССР
п) Гайдаровская шоковая терапия
р) Ельцинские 500 дней
с) Расстрел ВС (1993)
т) Лихие 90-тые
у) Дефолт 1998
Компьютерный сбой 2000 года, эпидемия коровьего бешенства, птичий грипп, свиной грипп, кризис 2008, лето 2010-го, конец света 2012...
Чувствуйте силу масти?!

А сколько сейчас стоит вот такая денежка?

или вот такая?



Эхх... бумажки....

Ну и напоследок.
На сайте Белого дома нынче лежит петиция с просьбой напечатать монету в... 1 трлн. долларов!!

В сети Минфину предлагают отчеканить платиновую монету, выкупить на нее
находящиеся на балансе Федерального резервного банка Нью-Йорка
гособлигации, перевыпустить их и таким образом обязать ФРС произвести
эмиссию на 1 трлн долларов. Это устранит проблему лимита госдолга.


В законодательстве США есть лазейка, которая способна остановить страну у
самого края «бюджетного обрыва». Денежным эмитентом в США может быть
только Федеральная резервная система: она вводит в обращение количество
денег, эквивалентное объему выкупленных у Минфина гособлигаций, который
ограничен утвержденным Конгрессом размером госдолга. Но Монетный акт,
устанавливающий принципы чеканки монет на территории США, дает право
Минфину чеканить платиновые монеты любого номинала и в любом количестве.
И это может быть выходом.

Я бы даже предложил США пойти дальше и отправить такую "монетку" в Китай, она как раз почти покроет долг США перед Поднебесной

Интересно только "да откуда у него?!". Ведь если пересчитать по текущему курсу платины вес монетки будет никак не меньше 20 тыс. тонн!!!  В США так много платины? Или они предлагают сделать монетку в 200 кг, написать на ней 1 трлн. баксов и отправить это произведение искусства в Китай? Ну тогда по прибытию монетки в Пекин курс платины на бирже составить никак не менее 150 млн. $$ за одну тройскую унцию, а не 1500 долларов как сейчас. Уловили разницу? А теперь угадайте курс золота и серебра в этот знаменательный день....

Замечательную идею с монетой между прочим поддержал лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман.

Короче господа!
"НЕ Храните деньги в Сберегательной кассе, если конечно они у Вас есть."



Ваш
Givi
Просмотров: 2113 | Добавил: Givi | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 8
5 vlad678   (10.01.2013 18:30)
ех, вот тоже счас озадачен тем, что не знаю. куда заначку вложить.. или обезличенный металлический счет в банке, или на физическое золото притырить... или в акции какие-нить запихать!

+1   Спам
6 Givi   (10.01.2013 18:38)
только не в обезличенный biggrin
Случись что серьезное народу даже из ячеек драгметалл не отдадут не только со счетов. Кстати обезличенные счета не депозиты, их не страхуют. А будет резкий взлет цен так проведут по форс-мажору (см. договор с банком), короче ничего не получишь. Пункт о поставке физметалла сбер из договора уже убрал насколько я понял, т.е. как раньше заплатить НДС и получить наличный металл уже нельзя. Думайте господа...
Акции тоже не выход, ИМХО конечно

7 vlad678   (10.01.2013 19:42)
хм.. получается с голдой - проблемы, акции - не выход.. а где же выход-то?.. соли и спичек накупить?).. или медного кабеля!)

8 Givi   (10.01.2013 20:35)
Слитки купи и закопай в укромном месте biggrin

3 antinwo   (10.01.2013 14:11)
О понаписывал smile
Так что голдой уже можно сейчас тарится?)

4 Givi   (10.01.2013 15:17)
Голдой надо тариться всегда!! biggrin

1 фара   (10.01.2013 03:26)
Баксу капут!
Евра бай!
Голда бай, бай, бай!!!

2 Givi   (10.01.2013 03:41)
Не знаю кому раньше капут biggrin biggrin
Это просто мысли вслух о перспективах бумажных денег и драгметаллов...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright Givi © 2018 Сайт управляется системой uCoz